கணக்கியல் பற்றிய இன்னும் சில கருத்துகளைப் பற்றி பேசலாம்,
மேலும் சில கணக்கியல் கொள்கைகளைப் பற்றி பேசலாம்.
பட்டியலில் முதலில் இருப்பது சீரான கருத்து அல்லது
நிலைத்தன்மை கொள்கை.
கணக்கியல் செய்ய சில கொள்கைகளை நீங்கள் பின்பற்றினால், வரும்
ஆண்டுகளில் அதே கொள்கையை பின்பற்றுவது உங்கள் கடமை, அதை
ஆண்டுக்கு ஆண்டு மாற்ற வேண்டாம் என்று அது கூறுகிறது.
எடுத்துக்காட்டாக, தேய்மானத்தைப் பயன்படுத்த, எங்களிடம்
இரண்டு முக்கிய முறைகள் உள்ளன, ஒரு நேர்கோட்டு முறை மற்றும்
எழுதப்பட்ட மதிப்பு WDB முறை.
எனவே நீங்கள் நேர்கோட்டு முறையைத் தேர்ந்தெடுத்திருந்தால்,
வரும் ஆண்டுகளில், நேர்கோட்டு முறையைப் பின்பற்றுங்கள் என்று
உங்கள் நிலைத்தன்மைக் கருத்து கூறுகிறது.
நீங்கள் எழுதப்பட்ட மதிப்பு முறையைத் தேர்ந்தெடுத்திருந்தால்,
வரும் ஆண்டுகளில், எழுதப்பட்ட மதிப்பு முறையைப்
பின்பற்றுங்கள் என்று உங்கள் நிலைத்தன்மைக் கருத்து கூறுகிறது.
ஆண்டுக்கு ஆண்டு அதை மாற்ற வேண்டாம்.
இப்படி செய்யாமல், முதலில் ஒரு வருடத்திற்கு நேர்கோட்டு
முறையைப் பயன்படுத்துங்கள், பிறகு அடுத்த வருடத்திற்கு WDB
முறையைப் பயன்படுத்துங்கள், அதன் பிறகு ஒரு நேர்கோட்டு
முறையைப் பயன்படுத்துங்கள், பிறகு WDB முறையைப்
பயன்படுத்துங்கள்.
இப்படி ஒவ்வொரு வருட கணக்கும் சீராக இருக்காது, அதில்
மாற்றங்கள் இருக்கும்.
ஒவ்வொரு வருட கணக்கும் ஒரே மாதிரியாக இருக்காது, அதில்
மாற்றங்கள் இருக்கும்.
உங்கள் கணக்குகளை ஒப்பிட முடியாது.
நீங்கள் ஒரு வருட வர்த்தக பெண்டலை இரண்டாம் வருட வர்த்தக
பெண்டலுடன் ஒப்பிட முடியாது.
கொள்கைகள் வெவ்வேறாக இருப்பதால், இரண்டையும் வெவ்வேறு
கொள்கைகளில் உருவாக்கியுள்ளீர்கள்.
அவர்களிடமிருந்து நீங்கள் என்ன முடிவு எடுக்க முடியும்?
எந்த ஆண்டு சிறப்பாக செயல்பட்டது, எந்த ஆண்டு செயல்திறன்
குறைவாக இருந்தது?
ஒரு வருட இருப்புநிலைக் குறிப்பையும், இரண்டாம் ஆண்டு
இருப்புநிலைக் குறிப்பையும் உங்களால் பொருத்த முடியாது.
இது ஒரு பிரச்சனையாக இருக்கும்.
சார் ஒரு விஷயம் சொல்லுங்க.
எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நிறுவனம் முதலில் நேர்கோட்டு முறையை
எடுத்தது, இப்போது அது எழுதப்பட்ட மதிப்பு முறையைப்
பயன்படுத்த விரும்புகிறது.
அதனால் மனதிலிருந்தே முடியாது.
ஆனால் ஐயா, இன்னும், நேர்கோட்டு முறையை எடுத்திருக்கக் கூடாது
என்று நினைத்தால், அதற்கு எழுதப்பட்ட மதிப்பு முறையே சரியானது.
அதனுடன், அதன் கணக்கு உண்மையாகவும் நியாயமாகவும் மாறும்.
ஐயா, அப்படியானால் அந்த அமைப்பு எழுதப்பட்ட மதிப்பு முறையைப்
பின்பற்ற முடியாது.
நண்பரே, மாற்றுவது தடைசெய்யப்படவில்லை.
ஆனால் நீங்கள் ஒரு முறை மாறினால், அந்த மாற்றத்தில்
ஒட்டிக்கொள்ளுங்கள்.
முதலில், நீங்கள் எதை ஏற்றுக்கொள்கிறீர்கள் என்பதில் உறுதியாக
இருங்கள்.
இன்னும், நீங்கள் மாற வேண்டும் என்றால், அதைப் பற்றி
சிந்தியுங்கள், புரிந்து கொள்ளுங்கள், ஒரு முறை மாற்றவும்.
அதன் பிறகு இல்லை, மீண்டும் மீண்டும் இல்லை.
நீங்கள் ஒரு முறை தத்தெடுத்தால், அதை 4-5 ஆண்டுகள் இயக்கவும்.
உதாரணமாக, நீங்கள் ஒரு சட்டை வாங்க ஒரு கடைக்குச்
செல்கிறீர்கள்.
அந்த கடையில் ஒரு சட்டை வாங்க சென்றாய், உனக்கு ஒரு சட்டை
பிடித்திருந்தது.
நீங்கள் வீட்டிற்குச் சென்று கழுவுவதில் சிக்கல் இருந்தால்
அல்லது உங்களுக்கு அது பிடிக்கவில்லை என்று அந்த கடைக்காரர்
சொன்னார்.
உதாரணமாக, வீட்டைக் காட்டுவதற்காக அவர் இந்த வாய்ப்பைக்
கொடுத்தார்.
எனவே அதை எங்களிடம் திருப்பிக் கொடுங்கள்.
மற்றும் மாற்ற மற்றும் மற்றொரு எடுத்து.
அதனால் வீட்டில் ஒரு முறை சட்டை எடுத்தால், உங்கள்
குடும்பத்தினருக்கு அது பிடிக்கவில்லை, நீங்கள் அதை மாற்றி
எடுத்துக்கொள்வீர்கள்.
நீங்கள் இரண்டாவதாக மாற்றினால், நீங்கள் அதை மீண்டும்
மாற்றுவீர்கள்.
அது நன்றாக இல்லை.
இது சரியல்ல.
இப்படி பாலிசி கொடுக்க மாட்டார்.
இது வியாபாரம் செய்யப்படுகிறது.
அதே விஷயம் இங்கேயும் இருக்கிறது.
நீங்கள் ஒரு முறை கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்டால், தொடர்ந்து
பின்பற்றுங்கள்.
மீண்டும் மீண்டும் அதை மாற்ற வேண்டாம்.
நீங்கள் ஒரு கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்டால், கண்டிப்பாக இருங்கள்.
வரும் வருடங்களிலும் இதைப் பின்பற்றுங்கள்.
அதை வேறொரு வழியில் செயல்படுத்த ஒரு நல்ல காரணத்தைக்
கண்டுபிடிக்காத வரை.
வேறொரு பாலிசி எடுப்பதன் மூலம் கணக்கியல் சிறப்பாக இருக்கும்
என்ற காரணத்தை நீங்கள் கண்டறிந்தால் அல்லது வேறு ஏதேனும்
காரணம் இருந்தால், அது அனுமதிக்கப்படுகிறது.
நீங்கள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் மாறிக்கொண்டே இருந்தால், கணக்குகளை
ஒப்பிட முடியாது.
கணக்கு என்ற அர்த்தம் இருக்காது.
அடுத்தது முழு வெளிப்படுத்தல் கொள்கை.
முழுசா சொல்லிட்டு போ என்கிறார்.
கணக்கியலில் வணிகத்தைப் பற்றிய எந்த தகவலையும் மறைக்க வேண்டிய
அவசியமில்லை.
முழு விஷயத்தையும் சொல்லுங்க.
எதையும் மறைக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை.
முழு விஷயத்தையும் சொல்லுங்க.
இது முழு வெளிப்படுத்தல் கொள்கை என்று அழைக்கப்படுகிறது.
குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் பொருத்தமானதாகக் கருதப்படும் தகவல்
நிறுவனத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கிறதா என்பதைப்
பொருட்படுத்தாமல் முழுமையாக வெளிப்படுத்த வேண்டும்.
எந்தத் தகவல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருந்தாலும்,
முதலீட்டாளர்களுக்குச் சொல்வது மதிப்பு.
இது நிறுவனத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதா என்பதைப்
பொருட்படுத்தாமல்.
இதன் பொருள் என்ன?
நிறுவனத்தை மட்டும் சேதப்படுத்தாதீர்கள்.
அந்த கட்சியுடன் பேசுகிறோம் என்று நீங்கள் எந்த உள்
தகவல்களையும் சொல்ல வேண்டியதில்லை.
ஒப்பந்தம் கிடைத்தால் நாசமாகி விடுவோம்.
போட்டியாளர் செய்தியைக் கேள்விப்பட்டதை நாங்கள்
கண்டுபிடித்தோம், அவர் அங்கிருந்து கிளையண்டை உடைத்தார்.
அப்படிப்பட்ட செய்தி இல்லை.
முதலீட்டாளர்களுக்கு அவசியமான இதுபோன்ற செய்திகளை மறைக்க
வேண்டாம்.
வருமான வரித்துறை அதிகாரிகளுக்கு தேவையான இதுபோன்ற செய்திகளை
மறைக்க வேண்டாம்.
உங்கள் ஒப்பந்தம் எதிர்காலத்தில் இயங்கும் என்று நீங்கள் ஏன்
இதுபோன்ற செய்திகளைச் சொல்ல வேண்டும்?
அதை ஏன் சொல்ல வேண்டும்?
முக்கியமான மற்றும் பொருத்தமான தகவல்கள் வெளியிடப்பட வேண்டும்.
அடுத்து நமக்கு வரும்.
பொருள் கருத்து.
ஒரு சிறிய தொகை இருந்தால், அந்த பரிவர்த்தனையை நீங்கள்
புறக்கணிக்கலாம் என்று மெட்டீரியலிட்டி கருத்து கூறுகிறது.
எளிமையான வார்த்தைகளில், நான் உங்களுக்குச் சொன்னேன்.
ஒரு நிறுவனம் கோடிக்கணக்கான ரூபாய் வர்த்தகம் செய்கிறது.
மேலும் அந்த நிறுவனம் டீ, காபி, பணியாளர்கள் மற்றும் சில
தின்பண்டங்கள் போன்றவற்றுக்கு 10-20 ரூபாய் செலவழிக்கிறது.
அதனால் அச்சடிக்க 10-20 ரூபாய் செலவாகிறது, 10-20 ரூபாய்க்கு
சிறிய டைரிகள் வாங்கப்படுகின்றன.
எனவே நீங்கள் 10-10 ரூபாய்க்கு திரும்ப திரும்ப
பரிவர்த்தனைகளை பதிவு செய்ய உட்கார்ந்தால், கணக்கியல் மிகவும்
சிக்கலானதாகிவிடும்.
இது மிகவும் சிக்கலானதாக மாறும்.
அதனால்தான் உங்கள் விற்றுமுதல் மிகப் பெரியதாக இருந்தால்,
சிறிய பரிவர்த்தனைகளை நீங்கள் புறக்கணிக்கலாம் என்று
பொருள்சார் கருத்து கூறுகிறது.
முழு வெளிப்படுத்தலைப் போலவே, இந்த கருத்தும் தங்கள் அட்டைகளை
மேசையில் கீழே வைக்க நிறுவனத்தை பிணைத்தது.
முழு வெளிப்படுத்தல் பொருள் எதிர்ப்பு.
முழு வெளிப்பாடு கூறுகிறது, எல்லாவற்றையும் என்னிடம்
சொல்லுங்கள்.
எல்லா செலவுகளையும் சொல்லுங்க.
மற்றும் பொருள் என்ன சொல்கிறது?
செலவு சிறியதாக இருந்தால், நீங்கள் அதை புறக்கணிக்கலாம்.
பொருள் எப்பொழுது படத்தில் வரும்?
தொகை மிகவும் சிறியதாக இருக்கும்போது.
நிதிநிலை அறிக்கையைப் பரிசீலிப்பதன் மூலம் நபரின் முடிவைப்
பாதிக்கக்கூடிய எந்தத் தகவலும் கண்டிப்பாகச் சேர்க்கப்பட
வேண்டும் என்பதே இந்த பொருள் மாநாட்டின் நோக்கமாகும்.
பொருள் மிகவும் சிறியதாக இருந்தால், அதை புறக்கணிக்க வேண்டும்
என்று பொருள்.
ஆனால் அந்த தொகை பொருத்தமானதாக இருந்தால், உடனடியாக அதை
வெளிப்படுத்துங்கள்.
தொகை பொருத்தமானதாக இருந்தால், உடனடியாக அதை வெளிப்படுத்தவும்.
இப்போது நண்பர்களே, கால்குலேட்டர் பற்றி பேசலாம்.
நாம் கால்குலேட்டரைப் பற்றி பேசினால், அதன் ஆயுள் 12
மாதங்களுக்கும் மேலாகும்.
இது உறுதியானது.
அதை வியாபாரத்தில் பயன்படுத்த நாங்கள் வாங்குகிறோம்.
இது ஒரு நிலையான சொத்து.
உறுதியான நிலையான சொத்து என்று சொன்னால், பிபிஇ என்பது
சொத்து, ஆலை மற்றும் உபகரணங்களின் வரையறையில் நிற்கிறது.
சொத்து, ஆலை மற்றும் உபகரணங்களின் வரையறையில் ஏதேனும் பொருள்
இருந்தால், அதன் மீது தேய்மானத்தைப் பயன்படுத்துகிறோம்.
வாழ்க்கையில் அதன் செலவை நாங்கள் ஒதுக்குகிறோம்.
ஆனால் இதை நாம் கால்குலேட்டரில் செய்வதில்லை.
ஏன்? ஏனெனில் பொருள்முதல் கருத்து.
100-200 ரூபாய்க்கு கால்குலேட்டர் வாங்குகிறீர்கள் என்று
கூறுகிறார்.
நீங்கள் அதை 5 ஆண்டுகளில் விநியோகிப்பீர்கள்.
அதன் செலவை நீங்கள் ஒதுக்குவீர்கள்.
5 வருடங்கள் ஓடினால் 5 வருடங்கள் ஓடாது.
உதாரணமாக, ஒரு கால்குலேட்டர் 2 ஆண்டுகள் இயங்கும்.
எனவே 100 ரூபாய் செலவை 2 வருடத்தில் 50-50க்கு மாற்றாமல், 1
வருடத்தில் 100 ரூபாய் போடுகிறீர்கள்.
பொருந்தும் கருத்தை புறக்கணிக்கவும்.
PPE ஐ புறக்கணிக்கவும்.
அனுமதி கொடுப்பது யார்?
உருவமுள்ள.
அளவு சிறியதாக இருந்தால், கணக்கியல் கொள்கைகளை மீறலாம் என்று
பொருள் கூறுகிறது.
தொகை சிறியதாக இருந்தால், கணக்கியல் கொள்கைகளை மீறலாம்.
இப்போது சிறு தொகையின் வரையறை என்ன?
எந்தத் தொகையை சிறியதாகக் கருத வேண்டும்?
எந்தத் தொகையை நாம் முக்கியமாகக் கருத வேண்டும்?
நண்பர்களே, அது சார்ந்துள்ளது.
இது சார்ந்துள்ளது.
வணிகத்திற்கு வணிகம்.
இது கோடிக்கணக்கான பரிவர்த்தனை.
நாம் 100-200 ஐ புறக்கணிக்கலாம்.
ஆனால் ஒரு பிசினஸ் மாதாந்திர விற்பனை 1000 ரூபாய் என்றால்,
எடுத்துக்காட்டாக, அவர் 100 ரூபாய் கால்குலேட்டரை பதிவு செய்ய
விரும்பவில்லை என்று சொன்னால், இது தவறு.
அப்படியானால் இது பொருள் அல்ல.
பொருள் எவ்வளவு விற்றுமுதல் உள்ளது என்பதைப் பொறுத்தது.
அதற்கேற்ப தொகையை ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பீர்கள்.
வணிகத்திற்கு வணிகம்.
100 ரூபாய் பரிவர்த்தனை, 100 ரூபாய், ஒரு வணிகத்திற்கு பொருள்
அல்லாததாக இருக்கலாம், மற்றொரு வணிகத்திற்கு பொருளற்றதாக
இருக்கலாம் மற்றும் மற்றொரு வணிகத்திற்கு பொருளாக இருக்கலாம்.
எனவே இது யாருக்கு பொருள், நீங்களே முடிவு செய்ய வேண்டும்.
அதை வெளிப்படுத்த வேண்டும்.
யாருக்கு இது பொருள் அல்ல, எங்களுக்கு ஒரு சிறிய தொகை என்று
நீங்களே முடிவு செய்ய வேண்டும்.
நாம் அதை வெளிப்படுத்தாவிட்டாலும், அது வேலை செய்யும்.
எந்தத் தொகை பொருள், அதை நாம் புறக்கணிக்கலாம், புறக்கணிக்க
முடியாது, பொருளற்றது எது என்பதை நாம் புறக்கணிக்கலாம் என்பது
வணிகத்திற்கு வணிகத்தைப் பொறுத்தது.
ஆமாம் ஐயா.
எனவே எங்களிடம் நிலைத்தன்மை உள்ளது.
ஒரு கொள்கையைப் பின்பற்றுங்கள், அதைத் தொடர்ந்து
பின்பற்றுங்கள்.
நீங்கள் மாற்ற விரும்பினால், அதைச் செய்யுங்கள்.
ஆனால் மாறிய பிறகும், அதை ஒட்டிக்கொள்ளுங்கள்.
மாற்றுவதற்குப் பதிலாக, கணக்கியல் சிறப்பாகவும்,
உண்மையாகவும், நியாயமாகவும் இருக்க வேண்டும்.
நீங்கள் விரும்பியபடி மாற மாட்டீர்கள்.
3-4 வருடங்கள் ஆகிவிட்டது.
முழு வெளிப்பாடு.
ஆனால் அது உள்ளத்தைப் பற்றியது அல்ல.
இது வணிகத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்பதல்ல.
மற்றும் பொருள், முழு வெளிப்பாட்டின் ஒரு சிறிய நுழைவு.
முழு விஷயத்தையும் சொல்லுங்க.
ஆனால் அந்தத் தொகை முக்கியமற்றதாக இருந்தால், அந்த
பரிவர்த்தனையை நாம் புறக்கணிக்கலாம்.
எனவே இது நிலைத்தன்மை, முழு வெளிப்பாடு மற்றும் பொருள்சார்
கொள்கை பற்றிய விவாதமாக இருந்தது.
அனைவருக்கும் நன்றி.