இங்கே வா.
பார், அவரும் அதையே செய்கிறார்.
பெறப்படும் சம்பளம் ரூ. 360,000.
நிலையான விலக்கு ரூ. 50,000.
வருமானம் ரூ. 3,10,000.
இந்த வருமானம் யாருடைய கையில் சேரும்?
திரு. ஏ கையில்.
திரு. A இன் மற்ற வருமானம் ரூ. 7,00,000.
ஆக மொத்தம் ரூ. 10,00,000.
இப்போது அவர் கேட்கிறார், திருமதி.
A வேலைக்கு தகுதி பெற்றவரா?
உங்கள் பதிலில் ஏதாவது வித்தியாசம் உள்ளதா?
முற்றிலும்.
அவள் வேலைக்குத் தகுதி பெற்றிருந்தால், அந்த விஷயத்தில்,
வருமானம் கிளப்பப்படாது.
அந்த வழக்கில், திருமதி.
ஒரு தானே மிகவும் திறமையானவள், அவள் மிகவும் தகுதியானவள்,
அந்த வேலையை அவளால் எளிதாகப் பெற முடியும், பிறகு
வருமானத்தைக் கூட்ட வேண்டிய அவசியம் என்ன?
அவளே அந்த வேலையை எளிதாகப் பெறக்கூடிய திறமைசாலி, பிறகு
வருமானத்தைக் கூட்ட வேண்டிய அவசியம் என்ன?
அந்த வழக்கில், மற்றொரு நபரின் வருமானத்தை இணைக்க வேண்டிய
அவசியமில்லை.
ஒரு தேவை இல்லை.
இதுதான் பதில்.
இவை சில எடுத்துக்காட்டுகள்.
நான் உங்களுக்கு அடிப்படைகளைக் கொடுத்துள்ளேன்.
கடைசியில் ஒரு புள்ளியைப் படித்தோம்.
போதுமான பரிசீலனையின்றி மாற்றப்பட்ட சொத்திலிருந்து மனைவிக்கு
வரும் வருமானம்.
என்ன செய்தார் திரு.
பச்சன் செய்யுமா?
அவர் வாடகையைப் பெறவில்லை மற்றும் திருமதியின் கைகளில்
காசோலையைப் பெற்றார்.
குத்தகைதாரரிடம் ஒரு காரியம் செய்யச் சொன்னார்.
அவர் குத்தகைதாரரிடம் திருமதியின் கைகளில் ஒரு காசோலை செய்யச்
சொன்னார்.
குத்தகைதாரரிடம் திருமதி ஜெயாவின் பெயரை காசோலையில் கொடுக்கச்
சொன்னார்.
குத்தகைதாரரிடம் திருமதி ஜெயாவின் பெயரை காசோலையில் கொடுக்கச்
சொன்னார்.
அவர் ஏன் மாட்டிக்கொள்வார்?
சொத்து திரு.வினுடையது என்பதால் அவர் சிக்கினார்.
அவர் ஏன் திருமதியிடம் செல்ல வேண்டும்?
வருமான வரித்துறை அதிகாரி அவரிடம் விசாரணை நடத்துவார்.
மிஸ்டர் பச்சன், சொத்து உங்களுக்கே சொந்தம்.
சொத்தை சொந்தமாக்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு.
நீங்கள் ஏன் குத்தகைதாரரிடம் செல்ல வேண்டும்?
இந்தக் கேள்வியைத் தவிர்ப்பதற்காக,
திரு. பச்சன் அந்த சொத்தை திருமதி ஜெயாவுக்கு மாற்றினார்.
இந்தக் கேள்வியைத் தவிர்ப்பதற்காக, நாளை யாரும் காசோலையை அவள்
பெயருக்கு மாற்றுவது ஏன் என்று கேட்கக்கூடாது.
இப்போது திரு.
பச்சன் நேரடியாக திருமதியிடம் செல்வார்.
ஜெயா அவளிடம் சொல்லு
இடமாற்றம் பார்க்காத அந்த அதிகாரியை போய் அழைத்து வாருங்கள்.
ஏனென்றால் நான் ஏற்கனவே இடமாற்றம் செய்துவிட்டேன்.
இவர்களுக்கு வாடகை வருகிறது என்றால், தற்போது அந்த சொத்து
ஜெய் மேடம் பெயருக்கு மாற்றப்பட்டுள்ளதால் வாடகை வருகிறது.
ஆனாலும் அந்த அதிகாரி புத்திசாலி.
அவர் காகிதத்தைப் பார்த்தார், பார்த்தார், பார்த்தார்.
மேலும், நீங்கள் செய்த டிரான்ஸ்பர், பணத்தை எடுக்காமல்
செய்துள்ளீர்கள் என்பது அவருக்கு தெரியவந்தது.
கருத்தில் கொள்ளாமல், நீங்கள் மாற்றியுள்ளீர்கள்.
அப்படியானால், 5 லட்சம் வருமானத்தைத் திருப்பி விட்டீர்கள்.
நீங்கள் நிறைய விளையாட்டுகளை விளையாடியுள்ளீர்கள்.
நீங்கள் மிகவும் உறுதியான விளையாட்டை விளையாடியுள்ளீர்கள்,
மிஸ்டர் பச்சன்.
நீங்கள் மிகவும் உறுதியான விளையாட்டை விளையாடியுள்ளீர்கள்.
வருமானத்தை திருப்பி விட்டீர்கள்.
ஜெய் மேடம் என்ற பெயரில் வாடகை செலுத்தியுள்ளீர்கள்.
மேலும் நீங்கள் பிடிபட விரும்பாததால், சொத்து ஆவணங்களை அவள்
பெயருக்கு மாற்றியுள்ளீர்கள்.
ஆனால் சார், நீங்கள்...
பெரிய குற்றவாளி கூட ஒரு தடயத்தை விட்டுவிடுகிறார் என்று
அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.
மிகப்பெரிய கொலைகாரன் கூட ஒரு சிறிய ஆதாரத்தை விட்டு
செல்கிறான்.
நீங்களும் அதே தவறைச் செய்துள்ளீர்கள்.
நீங்கள் சொத்து ஆவணங்களை மாற்றியுள்ளீர்கள், ஆனால் நீங்கள்
பணத்தை எடுக்கவில்லை.
பரிசீலிக்காமல், மாற்றப்பட்டுள்ளது.
இந்நிலையில் இந்த வருமானம் மீண்டும் உங்கள் கைகளில் சேரும்
சார்.
இதுதான் புள்ளி.
சொத்து பரிமாற்றம்.
நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ சொத்து பரிமாற்றம் நடந்தால்,
அவர் வீட்டுச் சொத்து தவிர மற்றவற்றைப் பற்றி பேசுகிறார்.
ஏனென்றால், பிரிவு 27ல் வீட்டுச் சொத்து பற்றிப் பேசுகிறோம்.
அது இங்கே வரும்.
இப்போதைக்கு, நீங்கள் FDயை மாற்றிவிட்டீர்கள் என்று
வைத்துக்கொள்வோம்.
உங்களிடம் 10-20 கோடி FD உள்ளது.
நீங்கள் அந்த FDயை மாற்றிவிட்டீர்கள்.
திரு. பச்சன் ஜெய் மேடம் பெயரில் FD ஐ மாற்றியுள்ளார்.
இந்த FD-ன் வட்டி ஜெய் மேடத்துக்கு கொடுக்கப்படும் என்று.
FD இன் வட்டி ஜெய் மேடத்திற்கு வழங்கப்படும்.
நான் அதை மாற்றிவிட்டேன்.
ஆனால் அதை ஏன் மாற்றினீர்கள்?
நீங்கள் அதை மாற்றியிருந்தால், அதற்குப் பதிலாக நீங்கள் சில
பரிசீலனைகளைப் பெற்றிருக்க வேண்டும்.
ஜெய் மேடம் உங்களுக்கு சில சேவைகளை செய்திருக்க வேண்டும்.
சில கருத்தில் இருக்க வேண்டும்.
எதையும் கருத்தில் கொள்ளவில்லை என்றால், நீங்கள்
பரிசீலிக்காமல் மாற்றுகிறீர்கள், அப்படியானால், அந்த
எஃப்டியின் வட்டி, அந்தச் சொத்தின் மூலம் நீங்கள் சம்பாதித்த
வருமானம் உங்கள் கைகளில் கிடக்கும்.
இதுதான் புள்ளி.
நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ, ஒரு மனைவியிடமிருந்து
மற்றவருக்கு, போதுமான கருத்தில் இல்லாமல், அல்லது வேறுவிதமாக,
பிரிந்து வாழ்வதற்கான ஒப்பந்தம் தொடர்பாக, சொத்து பரிமாற்றம்
இருந்தால்.
ஐயா, இந்த சிவப்புக் கோடு என்றால் என்ன?
இல்லையெனில், பிரிந்து வாழ்வதற்கான ஒப்பந்தத்தில்.
ஐயா இது கணவன் மனைவி உறவு.
இது ஒரு உறவு என்றால், இந்த உறவு எதிர்காலத்தில் இல்லை என்று
வைத்துக்கொள்வோம்.
கணவன் சொல்கிறான், விவாகரத்து, விவாகரத்து, விவாகரத்து.
இன்று முதல் உன்னுடன் வாழ மாட்டேன்.
அவ்வாறான நிலையில், எனது கிளப்பிங் விதிகள் பயன்படுத்தப்பட
வேண்டுமா?
நான் விவாகரத்து பெற்றுள்ளேன், மேலும் எனது முன்னாள்
மனைவியின் பெயரில் சில சொத்துக்களை மாற்றியுள்ளேன்.
அன்பழகன் பெயரில் சில சொத்துக்களை வனராஜ் ஷா மாற்றியுள்ளார்.
அந்த சந்தர்ப்பத்திலும், அந்த விஷயத்திலும்,
ஐயா, யாருடைய உதாரணத்தைக் கூறுகிறீர்கள்?
நீங்கள் இணைக்கக்கூடிய ஒரு உதாரணத்தை நான் தருகிறேன்.
அன்பழகன் பெயரில் சில சொத்துக்களை வனராஜ் மாற்றியுள்ளார்.
அவர் விவாகரத்து பெற்றுள்ளார்.
பிரிந்து வாழ்வதற்கான ஒப்பந்தம்.
அந்த சந்தர்ப்பத்திலும், கிளப்பிங் விதிகள் பயன்படுத்தப்படும்.
வனராஜ் தலையில் அடித்துக் கொள்வார், நீங்கள் என்னை பல
வருடங்களாக தொந்தரவு செய்தீர்கள்.
அதுக்கு மேல என்னை கிளப்பி விட்டீங்க.
இங்கே வா.
நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ, ஒரு துணைவரிடம் இருந்து
மற்றவருக்கு, பரிசீலிக்கப்படாமல், சொத்தை மாற்றினால்.
நண்பர்களே, இது ஒரு மிக முக்கியமான விஷயம், போதுமான கருத்தில்
இல்லாமல்.
முறையான பரிசீலனை கிடைத்தால்,
உண்மையான பரிவர்த்தனை, உங்கள் மனைவி உங்களிடமிருந்து அந்த
சொத்தை வாங்கி, உங்களிடமிருந்து சில சொத்தை வாங்கி, முழு
விலைக்கு வாங்கியிருந்தால்,
அப்படியானால், கிளப்பிங் விதிகள் பயன்படுத்தப்படாது.
கருத்தில் போதுமானதாக இல்லாத இடங்களில் கிளப்பிங் ஏற்பாடுகள்
எப்போதும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
போதுமான பரிசீலனை இல்லாமல்.
இல்லையெனில், பிரிந்து வாழ்வதற்கான ஒப்பந்தம் தொடர்பாக,
மாற்றப்பட்ட சொத்திலிருந்து நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ,
மாற்றப்பட்ட வாழ்க்கைத் துணைக்கு எழும் வருமானம்,
பரிமாற்றுபவரின் மொத்த வருமானத்தில் சேர்க்கப்படும்.
இடமாற்றம் செய்பவரின் வருமானத்தில் கிளப்பிங் நடக்கும்.
இருக்கட்டும் திரு.
பச்சன் அல்லது திரு.
வர்ணாத், இருவரது வருமானத்திலும், கிளப்பி விடுவார்கள்.
என்ன? சொத்து?
சொத்து சேர்க்கப்படாது.
அந்தச் சொத்தின் மூலம் கிடைக்கும் வருமானம், கிளப்பும்.
வீட்டின் சொத்து பரிமாற்றம்.
இது வரை நாம் படித்தது, வீட்டுச் சொத்தைத் தவிர, தனிநபர்
ஒருவர் வீட்டுச் சொத்தை மனைவிக்கு மாற்றினால், போதுமான
கருத்தில் இல்லாமல்.
இல்லையெனில், பிரிந்து வாழ்வதற்கான ஒப்பந்தம் தொடர்பாக,
மாற்றுபவர் வீட்டுச் சொத்தின் உரிமையாளராகக் கருதப்படுவார்.
விஷயம் தெளிவாக இருக்கிறதா?
நான் வேறு ஏதாவது சொன்னேனா?
தெளிவாக இருக்கிறதா?
இப்போது ஒரு புதிய, தனித்துவமான புள்ளியைப் பார்க்கவும்.
வணிகத்தில் முதலீடு செய்யப்பட்ட மாற்றப்பட்ட சொத்து.
உங்களிடம் ஒரு சொத்து உள்ளது.
அந்த விஷயத்தைப் போலவே,
அனுபமா மேடத்துக்கு ஒரு சொத்து இருந்தது.
அல்லது ஜெயா மேடத்திற்கு ஒரு சொத்து இருந்தது.
இப்போது நாம் வீட்டு சொத்து பற்றி பேசுகிறோம்.
ஆனால் எடுத்துக்காட்டாக, எந்த சொத்துக்களும் இருக்கலாம், FD
கூட இருக்கலாம்.
உதாரணமாக, 10 கோடி FD பரிமாற்றம் செய்யலாம்.
மற்றும் FD க்கு 6% வட்டி உண்டு.
திரு. பச்சன் ஜெயா மேடத்திற்கு 10 கோடி FDயை மாற்றினார்.
கருத்தில் கொள்ளாமல்.
முதலில் என் கேள்விக்கு பதில் சொல்லுங்கள்.
முதலில், 10 கோடி FD உள்ளது.
திரு. பச்சன், அதைக் கருத்தில் கொள்ளாமல், ஜெயா மேடத்திற்கு
மாற்றினார்.
இதுவரை ஏதாவது பிரச்சனையா?
எந்த பிரச்சினையும் இல்லை.
பிரச்சனை என்னவென்றால், 10 கோடி FDக்கு 6% வட்டி உள்ளது.
ஒரு வருடத்திற்கு 60 லட்சம் ரூபாய் வட்டி.
ஜெயா மேடம் வட்டி வாங்கிவிட்டார்.
இப்போது சொல்லுங்கள், ஏதாவது பிரச்சனையா?
ஜெயா மேடம் வருமானத்தில் 60 லட்ச ரூபாய் வட்டியை காட்ட
வேண்டாம்.
யாருடைய வருமானத்தில் அது சேரும்?
இது திரு. பச்சனின் வருமானத்தில் இணைக்கப்படும்.
அது ஏன் கிளப்பப்படும்?
ஏனெனில் பரிசீலிக்காமல், பரிசீலிக்காமல், பரிசீலிக்காமல்,
மாற்றப்பட்டுள்ளது.
இப்போது இந்த வழக்கை இன்னும் கொஞ்சம் எடுத்துக்கொள்வோம்.
வழக்கு என்னவென்றால்,
ஜெயா மேடம் தன் கணவர் நிறைய சம்பாதிக்கிறார் என்று நினைத்தார்.
நான் ஏன் அவருக்கு உதவக்கூடாது?
நான் அவருக்கு பணம் சம்பாதிக்க உதவுவேன்.
நான் ஏன் புதிதாக தொழில் தொடங்கக்கூடாது?
ஜெயா மேடம் 10 கோடி ரூபாய் பெற்றார்.
ஜெயா மேடத்திற்கு 10 கோடி ரூபாய் கைமாறியது.
அந்த 10 கோடி ரூபாயில் 6 கோடி ரூபாய் ஜெயா மேடத்திற்கு
கைமாறியது. புதிய ஸ்டார்ட்-அப்பில் முதலீடு செய்துள்ளேன்.
மக்கள் அவரிடம் நிதிக்காக வந்தனர், அவர் கூறினார்.
6 கோடி காசோலை தருகிறேன்.
என்னிடம் 10 கோடி FD உள்ளது.
அந்த 10 கோடி FDயில் இருந்து,
6 கோடியை முதலீடாக தருகிறேன்.
நான், சரி என்றேன்.
இப்போது எனக்கு 6 கோடி முதலீடு கிடைத்துள்ளது.
ஜெயா மேடத்தின் அந்த காசோலை மிகவும் அதிர்ஷ்டமானது.
1 கோடி லாபம் கிடைத்தது.
ஆண்டு முடிந்தது.
லாபம் வந்ததும் அவளின் பங்கு 1 கோடி வெளிவந்தது.
சரி, பிரச்சனை இல்லை.
இது மிகவும் நல்ல விஷயம்.
6 கோடி முதலீடு செய்தேன்.
1 கோடி லாபம் கிடைத்தது.
ஐயா, வழக்கைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிக்கவும்.
திரு என்றால் ஜெயா மேடம் 6 கோடி முதலீடு கொடுத்திருப்பாரா?
பச்சன் ரூ.
அவளுக்கு 10 கோடியா?
இந்தக் கேள்விக்கான பதிலை ஆழ்ந்து சிந்தித்துப் பாருங்கள்.
திரு என்றால் ஜெயா மேடம் 6 கோடி முதலீடு கொடுத்திருப்பாரா?
பச்சன் ரூ.
அவளுக்கு 10 கோடியா?
இல்லை என்பதே பதில்.
அவளால் ஏன் கொடுக்க முடிந்தது?
பரிசீலிக்காமல் ஒரு சொத்தைப் பெற்றதால் அவளால் கொடுக்க
முடிந்தது.
அதனால், அங்கிருந்து கிடைக்கும் லாபத்தை, அந்த லாபத்தை திரு.
பச்சனின் வருமானம்.
காரணம், சந்தையில் புழங்குவது திரு.பச்சனின் பணம்தான்.
அது மிஸ்டர் பச்சனின் பணம்.
முதலில், வருமானத்தை திசை திருப்ப, ஜெயா மேடம் பணம்
கொடுத்தார்.
ஜெயா மேடம் அதை மேலும் முதலீடு செய்தார்.
இறுதியில், அது திரு. பச்சனின் முதலீடு என்று கருதப்படும்.
எனவே, அந்த வழக்கில், அதற்கு எப்படி வரி விதிக்கப்படும்
என்பதில் கவனம் செலுத்துங்கள்.
முதலில், லாபத்தை கணக்கிடுங்கள்.
அந்த தொழிலில் எவ்வளவு லாபம் கிடைத்தது?
அதில், முந்தைய ஆண்டின் முதல் நாளில் முதலீடு செய்யப்பட்ட
மாற்றப்பட்ட சொத்தின் அளவு மற்றும் முதல் நாளில் மொத்த
முதலீடு.
உதாரணமாக, ரூ. 1 கோடி பரிமாற்றம் செய்யப்பட்டுள்ளது.
மொத்த வியாபாரத்தின் லாபம் ரூ. 3 கோடி.
ரூ. மொத்த வியாபாரத்தின் லாபம் 3 கோடி.
மேலும் முழு வணிகத்தின் மூலதனம் ரூ. 10 கோடி.
மேலும் ஜெயா மேடம் ரூ. 6 கோடி.
எனவே, இந்த வழக்கில் ரூ. திரு. பச்சனின் கைகளில் 1.8 கோடி வரி
விதிக்கப்படும்.
இது ஒரு உறுதியான புள்ளி அல்லவா?
திரு.பச்சன் வருமானத்தை திசை திருப்ப காசோலை கொடுத்தார்.
அவர் சொத்தை மாற்றினார், அதாவது.
எஃப்.டி., ஜெயா மேடத்திடம், அதனால் எஃப்.டியின் வட்டிக்கு
அவரது சொந்த வருமானத்தில் வரி விதிக்கப்படாது.
அது ஜெயா மேடம் வருமானத்தில் இருக்க வேண்டும்.
ஜெயா மேடம் ரூ. 6 கோடி வியாபாரத்தில் ரூ. 10 கோடி FD.
தொழிலில் லாபம் கிடைத்தது.
அந்த லாபத்தில் ஜெயா மேடத்தின் பங்கு, அதாவது.
இந்த சார்பு விகிதக் கணக்கீட்டைச் செய்த பிறகு, அவரது பங்கின்
அளவு, திரு.
பச்சனின் வருமானம்.
இதுதான் சார்.
தயவு செய்து அதில் கூறப்பட்டுள்ளதை படியுங்கள்.
தனிநபரால் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ வாழ்க்கைத் துணைக்கு
மாற்றப்பட்ட சொத்து மாற்றப்பட்டவரால் முதலீடு செய்யப்படும்.
அத்தகைய முதலீட்டில் இருந்து பரிமாற்றம் செய்பவருக்கு
ஏற்படும் விகிதாச்சார வருமானம் பரிமாற்றுபவரின் வருமானத்தில்
சேர்க்கப்பட வேண்டும்.
அதை போல சுலபம்.
விஷயம் தெளிவாக இருக்கிறதா?
வா.
இதுதான் சார்.
உங்கள் வீட்டுப்பாடத்தில் இதைப் பற்றிய விளக்கத்தைப்
பார்க்கவும்.
கடைசி புள்ளி.
மனைவியின் நலனுக்காக சொத்துக்களை மாற்றுதல்.
இதுவரை இரண்டு புள்ளிகளைப் பார்த்தோம்.
முதலில், நீங்கள் மனைவிக்கு ஊதியம் கொடுக்கிறீர்கள்.
இரண்டாவதாக, நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளாமல் சொத்துக்களை
மாற்றுகிறீர்கள்.
இப்போது, ​​மூன்றாவது புள்ளி.
மூன்றாவது விஷயம் என்னவென்றால், நான் எந்த சொத்தையும்
மனைவிக்கு மாற்றவில்லை.
இது மிகவும் தந்திரமானது.
மிஸ்டர் பச்சன், இதை விடுங்கள் என்றார்.
இதை முடித்துக் கொள்வோம்.
நான் கணக்கில் இல்லாமல் சொத்துக்களை மனைவிக்கு மாற்றுகிறேன்.
இதுவும் தந்திரமானது.
தொழிலில் முதலீடு செய்கிறார்.
அங்கிருந்து லாபம் ஈட்டுகிறார்கள்.
அதுவும் எனது வருமானத்தில் சேர்க்கப்படுகிறது.
அதை விடு. இந்த புள்ளியை இங்கே முடிக்கவும்.
மிஸ்டர் பச்சன், நீங்கள் கைகோர்த்துள்ளீர்கள்.
இந்த கிளப்பிங் ஏற்பாடுகள் எனக்கு ஆபத்தானதாகவும்
ஆபத்தானதாகவும் உள்ளது.
நான் கடுமையாக குற்றம் சாட்டுவேன்.
இதை இங்கேயே விட்டுவிடுவோம்.
மிஸ்டர் பச்சன் இந்த கிளப்பிங் அத்தியாயத்தை விட்டுவிடவில்லை.
இப்போது, ​​திரு. பச்சன் இந்த அத்தியாயத்தை விட்டுவிட்டார்.
எனவே, எங்களுக்கு மிகவும் புத்திசாலித்தனமான தன்மை உள்ளது.
திரு. ஜெதலால்.
திரு.ஜெதலால் வந்துள்ளார்.
அவர் கூறும் பணி, திரு.
பச்சனால் உங்களால் செய்ய முடியவில்லை.
அந்த வேலையை ஜெதலால் செய்வார்.
கடா எலக்ட்ரானிக்ஸ் உரிமையாளர்.
இறுதியில், என் மனைவியிடமிருந்து எனக்கு வருமானம் தேவை
என்றார்.
என் மனைவி கையிலிருந்து வரும் வருமானத்தை நான் திருப்பிவிட
வேண்டும்.
நன்றாக.
சுந்தர் வீராவுக்கு ஒரு சொத்தை கொடுப்பேன்.
அந்த சொத்தின் மூலம் என்ன வருமானம் வந்தாலும்,
சுந்தர் வீராவை என் மனைவிக்கு மாற்றச் சொல்வேன்.
அல்லது என் மனைவியின் நலனுக்காக எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்.
இதைப் பாருங்கள்.
இந்த ஏற்பாட்டை எடுத்த பிறகு, அவரது முகத்தைப் பாருங்கள்.
திரு. ஜெதலால் முகம்.
இதைப் பாருங்கள். நண்பர்களாகி விட்டார்கள்.
என்ன நடக்கிறது என்று அவர்களுக்குப் புரியவில்லை.
அங்கு, அவர்களின் பார்வை நடக்கிறது.
மகனே, உனக்கு ஒரு சொத்து தருகிறேன்.
அந்த சொத்தின் மூலம் உங்களுக்கு என்ன வருமானம் கிடைக்கிறதோ,
அந்த வருமானத்தை தயாவுக்கு கொடுங்கள்.
உங்கள் விலக்கு வரம்பில் உள்ளது.
எப்படியும் உங்களுக்கு வருமானம் இல்லை.
நீங்கள் பூஜ்ஜிய வருமானம் கொண்டவர்.
உங்கள் விலக்கு வரம்பு 5 லட்சம் வரை.
எனவே, 5 லட்சம் வரை உங்கள் வருமானம் எதுவாக இருந்தாலும், அதை
அப்படியே தயாவுக்கு மாற்றவும்.
எனவே, அந்த வழக்கில் என்ன நடக்கும்?
அப்படியானால் நம்ம நிர்மலா மேடம் சொல்வார்.
நன்றாக.
நாங்கள் கைகளில் வளையல் அணிந்திருக்கவில்லை.
இங்கே வா.
அதற்கு அவள் என்ன ஏற்பாடு செய்திருக்கிறாள்?
மாற்றப்பட்ட சொத்திலிருந்து எந்த நபருக்கும் நேரடியாகவோ
அல்லது மறைமுகமாகவோ கிடைக்கும் வருமானம் அனைத்தையும் அவள்
எடுத்துக் கொண்டாள்.
இந்த வழக்கில் உள்ள நபர் யார்? சுந்தர்.
அத்தகைய நபருக்கு நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ மாற்றப்பட்ட
சொத்துக்களில் இருந்து, போதுமான கருத்தில் இல்லாமல்,
தனிநபரின் வருமானத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.
இது ஒரு எளிய விஷயம்.
அந்த நிலையிலும் அது ஜெதலாலின் வருமானத்தில் சேர்க்கப்படும்.
விஷயம் தெளிவாக இருக்கிறதா?
விஷயம் தெளிவாக உள்ளதா நண்பர்களே?
அத்தியாயம் 50% க்கும் அதிகமாக முடிக்கப்பட்டுள்ளது.
இன்று நாம் அதிகம் பேசவில்லை.
நாங்கள் ஒரு வாசிப்பைக் கொடுத்துள்ளோம்.
கடந்த விரிவுரையில் நான் உங்களுக்கு விளக்கிய அந்த மூன்று
புள்ளிகள்,
நான் அவற்றை மறுபரிசீலனை செய்தேன்.
மற்றும் அவற்றைப் படித்தார்.
அடுத்து, எதுவும் மிச்சமில்லை.
அதே தலைப்புகள், மீண்டும் மீண்டும்.
சரியாக அதே தான்.
மகனின் மனைவிக்கு வரும் வருமானத்தை கிளப்புதல்.
சரியாக அதே தான்.
கருத்தில் கொள்ளாமல், அல்லது நீங்கள் வணிகத்தில் முதலீடு
செய்துள்ளீர்கள்.
சரியாக அதே தான்.
அதே விதிகள்.
அவ்வளவுதான்.
5 நிமிட இடைவெளி எடுங்கள்.
அடுத்த விரிவுரையில் சந்திப்போம்.
இதை முடிப்போம்.
வருகிறேன்.